A Coinbase vence o apelo em caixa de ouro Bitcoin

A Coinbase sobreviveu a um recurso contra um veredicto que lhe foi concedido no caso de um pedido de Bitcoin Gold a partir de 2017 Darrell Archer tinha processado a empresa depois que eles se recusaram a honrar o garfo duro Bitcoin Gold em 2017, o que significa que ele não recebeu as moedas que lhe eram devidas Foi considerado que a Coinbase não violou o contrato e não agiu de forma imprópria

A troca de moedas surgiu vitoriosa em um caso contra um cliente que as processou por não distribuir as fichas Bitcoin Gold quando a Bitcoin bifurcou para criar o offshoot em 2017.

O reclamante, Darrell Archer, processou a Coinbase em 2018, após sua decisão de não entregar as fichas BTG geradas no momento da bifurcação, que eram devidas a todos os portadores de Bitcoin, depois que os criadores se recusaram a fazer seu código de código aberto. Ganhou o caso inicial e também ganhou o recurso do Archer, marcando o fim do caso.

Base de Moeda recusada a honrar o garfo de ouro Bitcoin

O caso de Archer contra a Coinbase acusou a troca de „quebra de contrato, negligência e conversão“ depois que eles se recusaram a permitir que ele reclamasse as 350 fichas BTG que lhe eram tecnicamente devidas quando a Bitcoin Gold foi bifurcada para a Bitcoin Gold em novembro de 2017.

Sob as diretrizes que regem o garfo, todos os detentores de Bitcoin deveriam receber um número correspondente de bifurcações, como é comum com os garfos Bitcoin.

Entretanto, a Coinbase declarou que não apoiaria o garfo, alegando que „os desenvolvedores não colocaram o código à disposição do público para revisão“, o que eles consideravam „um grande risco de segurança“. Um Archer descontente levou a Coinbase a tribunal, alegando que as fichas eram dele e que a Coinbase as havia efetivamente roubado.

A apelação do Archer falha

A Coinbase ganhou a batalha nas três frentes, com o juiz no caso decidindo que não havia contrato entre Coinbase e Archer que se estendesse às circunstâncias em torno de moedas bifurcadas e que ele não conseguiu provar que a troca o havia de alguma forma privado de suas fichas BTG. Foi-lhe, portanto, concedido um julgamento sumário.

Não satisfeito, Archer recorreu desta decisão, mas no início desta semana seu recurso foi rejeitado, com o Juiz Ethan P. Schulman do Tribunal de Primeira Instância da Califórnia (Divisão Um) concordando com o julgamento sumário original e reafirmando que não falhou em seu dever de cuidado para com ele.

A BTG atingiu seu máximo histórico de US$ 465 logo após seu garfo em novembro de 2017, desde quando despencou para um valor atual de US$ 10,57.